segunda-feira, 3 de julho de 2017

Estado de choque


E foi logo em dose dupla...


31 comentários :

  1. Realmente foi uma situação invulgar. Mas é curioso que apesar dos jogadores do Benfica "nunca serem expulsos" jogamos mais tempo em inferioridade numérica que em superioridade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eliseu, Samaris, luisão, Semedo, e jimenez, admira-me é conseguirem acabar os jogos.

      Eliminar
  2. Podias ter querido copiar a piada velha do dia de ontem, mas foste correto. É bem.
    Agora é esperar os aplausos aqui da galera. Não dá muito sangue, mas dá para te manteres na corrida a melhor Blog sportinguista do ano. Eu voto nisso se precisares de votos :)))

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É uma piada do dia de ontem, mas ainda não perdeu a atualidade. :)

      Eliminar
    2. É uma "piada" que dura há pelo menos 4 anos... que passou se?

      Eliminar
    3. O teu trauma já nem é o Sporting, começo a achar que tem algo a ver com o Artista!

      Artista arruinaste algum Blog deste sabujo?

      Eliminar
    4. Cheira-me a amor não correspondido nuno alex...

      Eliminar
    5. Haverá lampião mais parvo que tu, jorgen80? Já tinhas idade para ter cérebro...

      Eliminar
    6. J1906 nunca tive duvidas que se tratava de um mal amado!

      MC o jorgenQi8 é mais cérbero!

      Eliminar
    7. Mas vocês pensavam que o 'manto sagrado' era o quê?
      Sempre que a canalha vomita essa frase, num misto de gozo e orgulho, só me consigo lembrar da meia dúzia de vezes que o Eliseu devia ter ido para a rua, os murros do Fejsa e do Samaris no mesmo jogo, do duplo empurrão para penalty do Samaris num outro jogo, da gravata do Lindelof em plena área no jogo do título, etc, etc. Tudo isto no mesmo ano. Mas claro.. só se fala da cotovelada do Slimani. É como comparar um pêro com um cesto de fruta

      Eliminar
  3. E se o carniceiro do Pizzi só viu 6 amarelos durante o campeonato, quantos viu nesta competição com árbitros isentos e video árbitro?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não queiras que outros "comam" a tua desonestidade... Até podia andar 10 épocas ser ver um amarelo, tudo estaria bem se não tivesse de o ter visto, que foi o que sucedeu na última época por múltiplas vezes.

      Teorias de treta utiliza-as nos blogs do galinheiro.

      Eliminar
    2. lol jogou no ultimo jogo apenas ahahahahahahah

      Se fosse para o campeonato de voleibol talvez lhe dessem mais uns minutinhos!

      Eliminar
    3. Eichhh... mas esse jogou?! Ok, podia ter mamado um ou outro amarelo no banco, tens razão...

      Eliminar
  4. A culpa não é dos jogadores, eles estão habituados a fazer daquilo sem verem cartões, é injusto...

    ResponderEliminar
  5. Pergunta o Adrien como é que é possível haverem árbitros que não são corruptos ?.

    O que me deu mais vontade de rir é que eram lampiões contra lampiões que até se atropelavam uns aos outros.

    Como é fácil ser campeão num campeonato onde a maior parte dos árbitros são corruptos e os os jogadores lampiões são protegidos.

    ResponderEliminar
  6. Estão habituados ao campeonato Português...
    Seguramente os jogadores dos corruptos ficaram ainda mais surpreendidos que Adrien.

    É muito fácil imaginar o dialogo com o arbitro.
    - Expulso? Porquê? Lá em Portugal fazemos disto e não acontece nada...

    ResponderEliminar
  7. Curiosidade: nos sub-19, uma expulsão... de um lampião!
    Dois jogos, três expulsões!!! Ó guerra, como é isto possível? O que passou-se?

    ResponderEliminar
  8. Adrien, não fiques incrédulo, pois não tem nada a ver com o facto de estarem habituados a dar porrada nas missas em Portugal e os padres nada fazerem, o que passou-se é que com a 2a maior dívida da Europa, não deve ter chegado para pagarem ao bruxo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem respeitam a casa do Senhor.

      Porrada durante as missas, uma vergonha!

      :D

      Eliminar
  9. Só sei que foi preciso entrar o especialista em 3° lugar para Portugal dar a volta ao jogo. heheh

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E voces vão acabar por ser processados por roubo de identidade pelos...

      ...Pauliteiros de Miranda. eheheh

      #SemAjudasEmTrocaDeBilhetinhosNãoAcabamOsJogos

      Eliminar
    2. JF, isso era uma tentativa de piada?
      Vamos ter de nos rir de ti porque a piada não funcionou...

      Eliminar
    3. Ou seja, admites que o motor do 3º lugar do campeonato português é também o motor da selecção campeã europeia... a piada é a treta de campeão tuga né?

      Eliminar
    4. Ou seja..
      Se não tivesse saído no jogo anterior, poderíamos ter ido à final e ficar em 1º ou 2º ?

      Quem querias que marcassem os penalties ? André Gomes ?
      Ou o Zé do golo dos sub-20.

      Já agora, foi preciso o especialista em 1º lugar e Champions e Campeão Europeu, Pepe, para darmos a volta ao jogo.

      Depois o 2º golo foram Gélson e Adrien.

      Um especialista em penalties, que saiu ante dos penalties nas meias finais, e o outro entrou para correr 2 minutos..

      :)

      Eliminar
  10. Os minions lampiões que passam a vida aqui não deviam andar a convencer os amigos a fazerem-se sócios para haver mais dinheiro de quotas entregue a "bruxos" da Guiné?

    ResponderEliminar
  11. PAZADAS DE CARVÃO

    PARECE QUE ÉS BRUXO – PARTE I

    Afinal o Dr. Polícia Coronel Nhanha é muito fraquinho e o grande macumbeiro é o vitória.
    Claro que o 1º ministro ao deixar tudo nas mãos do Nhanha, passa um certificado de mediocridade a toda a estrutura ganhadora que diz existir, e vai daí, toca de promover o ceboladas a mestre da feitiçaria.
    Orelhas, agora já é tarde…


    PAZADAS DO DIA

    1- “Onde lês que não há emails?
    São deturpados ou falsos. Não percebes a diferença?”
    By Nuno Martins, 30 de junho de 2017 às 13:58

    Nota: Gosto de os ver assim, com o rabinho preso a admitir que os emails existem, apesar de ainda estarem na fase de os considerarem “deturpados e falsos”.


    2- “Basta que exista um email para ser violação da correspondência!”
    By Nuno Martins, 30 de junho de 2017 às 13:58

    Nota: Unzinho que seja, mas existe, não é?


    3- “O que não significa que são TODOS verdadeiros e que ao ler parcialmente o conteúdo não seja deturpado o mesmo e logo dia interpretação falsa..”
    By Nuno Martins, 30 de junho de 2017 às 13:58

    Nota: “ler parcialmente o conteúdo”. Olha, afinal ao contrário da propaganda anteriormente vomitada, têm conteúdo, só que é deturpado. Está certo.
    Matacão, continua a fazer rir a malta, é para isso que serves.


    4- “Pode haver crime informático e fazerem-te, na mesma, acusações infundadas.”
    By jorgen80, 30 de junho de 2017 às 12:15

    Nota: A cartilha manda dizer - “crime informático e tudo infundado” - e as ovelhinhas a balir alegremente.


    5- “Uns entram na treta da corrupção, mas esquecem-se com quem estão aliados. É só gente séria e do bem.”
    By jorgen80, 30 de junho de 2017 às 12:15

    Nota: Parece que estou a ver – “Acusam-nos de corrupção, mas estão aliados com corruptos. Acusam-nos de corrupção, mas estão aliados com corruptos. Acusam-nos de corrupção, mas estão aliados com corruptos.”
    As crises existenciais do sério e defensor do bem, o grande QI80.


    6- “Só para o lol, como é provou-se crime? Alias onde é que está algo que se pareça algo com crime nos emails?”
    By militânciadamentira30 de junho de 2017 às 12:39

    Nota: Ó “que está algo que se pareça algo”, só para o lol, já viste o que escreveste?
    Mentiroso militante, ri-te, ri-te, quando souberes para onde é, até choras. Ou não.


    7- “Nem foi crime, nem sequer se provou, logo, obviamente não haverá condenação, a não ser para os verdadeiros criminosos, aqueles que acharam inteligente partir para a difamação gratuita. heheh"
    By JF, 30 de junho de 2017 às 14:22

    Nota: Será que este também vai beber às fontes do rotolfo e já sabe as conclusões?
    Eh pá, ninguém diria que vos enviam antecipadamente as conclusões antes de todos tomarem conhecimento das mesmas. Até porque seria crime...ou bruxaria.


    8- “1º Realtorios confidenciais? Mas isto é para rir?”
    By militânciadamentira, 30 de junho de 2017 às 18:40
    .
    Nota: Podes crer que um “realtorio” dá para rir.


    9- “2º Os arautos que querem relatorios publicos, chateados por eles serem publicos?”
    By militânciadamentira, 30 de junho de 2017 às 18:40

    Nota: Mentiroso militante, és gémeo do matacão, certo? Mesmo que sejas gémeo falso, apresentas enormes semelhanças, nomeadamente ao nível da burrice e da desonestidade.


    10- “Crime? Qual é crime cometido? Não basta dizer crime, tens que dizer qual foi? Roubo? calunia? assassinato?”
    By militânciadamentira, 30 de junho de 2017 às 18:40

    Nota: Bem, se há por aí assassinatos que a lampionagem quer fazer crer que não são crimes, como é que o apito abençoado o haveria de ser?


    11- “Mentira. O Sr. Nuno Cabral fez um jogo em toda a sua carreira como delegado”
    By militânciadamentira, 30 de junho de 2017 às 18:40

    Nota: Mentiroso militante, és mesmo mentiroso. Olha, substitui o Sr. Nuno Cabral por menino querido, é que é mais apropriado.


    12- “Alguem enviou um email ao Benfica a pedir um favor e o Benfica reecaminhou para o presidente da Liga, resultado ZERO!”
    By militânciadamentira, 30 de junho de 2017 às 18:40

    Nota: O Quid também dizia que os árbitros é que pediam meninas e o FoiComPutas fazia o jeitinho para não ser prejudicado.

    Saudações Leoninas,
    CB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "que está algo que se pareça algo"

      Esse só pode ser clone do vieira as calinadas são igualmente deliciosas.

      E não é que é mesmo:

      http://prntscr.com/fr44u7



      Eliminar
    2. "Ca ganda" cromo da bola.

      Eliminar